考试结束
期末考试在好几天之前已经结束了。我看到很多同学的博客上早已宣布了期末考试结束的消息，而我到今天才写这篇文章，我承认我的反应有点"迟钝"。
考试期间没有写过日志，但是我天天都在网上，基本上每天都用CTerm换不同的马夹上饮水思源BBS站。在信息安全工程学院的IS板面发了好多帖子，宣传个人网站"你的阳光学习频道" http://study.yoursunny.com 。在同学们的支持、鼓励下，我在这个网站上传了本学期所有主要学科的课件、学习资料，其中有一门课还是首发课件（老师直接上传课件到这个网站）。考试期 间，我每天发帖宣传，并不断更新学习资源，还"人肉"制作了《网络信息安全基础》、《编译原理》提纲（这些提纲在Google Docs上写作的同时，就实时发布更新，不少同学就一直开着页面刷新阅读），以及《法律基础 复习思考题》EE版答案的客观题勘误（全校性的课程，在BBS上被转载了好多处）。
这个网站、特别是这些学习资源为我赢得了不少"知名度"，所以赞我、顶我的帖子也不少。不想过多自我表扬，仅举两例：
考 试成绩已经出来了几门，还比较理想。其他同学的情况我不了解，尚未听说有谁不及格的；要知道，考试成绩不及格，与考前或考后嚷嚷着"我要不及格"完全是两 码事。今天BBS上有人抱怨通信原理平时分太低了；倪佑生老师没点过名、没布置过作业，所以是根据两道课堂测验习题算平时分的，其中一道题是"原创性设 计"：
虽然完全用课堂测验习题来计算平时成绩并不妥当，但是做不出这道题，显然是没有掌握"有关通信的最基本的东西"。考试的事情今天就写到这里。
两个星期前，我在第N次从收藏夹中打开几十个博客、却发现都没有新文章之后，决定使用Google Reader来管理我收藏的这么多博客。于是，一个个找出feed地址，然后订阅了它们。接着，又订阅了几个IT站点的feed。嗯，McGeek（http://www.mcgeek.cn）的"阴谋"得逞了。
上 星期二，在Reader中看到cnBeta介绍了wubi；wubi就是Windows based UBuntu Installer，可以在NTFS分区中安装Ubuntu操作系统，而且并非效率低下的虚拟机。我在周三到周五，尝试了好多次，总算装上了Ubuntu Desktop 7.10。这也标志着"资深"LINUX爱好者——McGeek的"阴谋"再次得逞。试用了几次，感觉Ubuntu和Windows的界面很接近，速度更 快。也许某一天，我会把LINUX当作我的主要操作系统，而Windows就装进虚拟机吧；水源BBS的ZisZ网友已经这么干了。
星期六开始，上海下雪了。据中央电视台报道，全国差不多都下雪了，而且部分地区已经形成严重的雪灾。不多介绍，直接上照片：
好了，不再发了，已经有好多人抱怨我的文章太长了……
在家复习第二天
今天是星期日，继续在家复习。上午睡得很晚，很舒服，没有学习。
下午看了三小时的《计算机通信网络》。这是一门专业课，而且是信息安全专业的考研课程，重要性可想而知。教材是《计算机通信网基础》，以OSI/RM模型为主线，从低到高依次介绍了计算机通信网的各个层次的设计问题；教材的重点在数据链路层、网络层、传输层，对差异颇大的物理层、实际应用中不太重要的高三层则是一笔带过。今天只看了前三章，总觉得协议分层虽有必要，但教材上讲得很空洞、不易理解。
晚上做完了《法律基础复习思考题》上的多项选择题，至此客观题全部完成；和"EE大牛"的答案校对，60 道多选题错了28道，非常差劲。然后开始重新核对这份答案，发现了客观题答案的7处差错（与课件上的概念不一致）。即使这样，我做错的题目还是非常多，让我不由得对这门课的考试感到担忧。
最后写出所有的差错，分享给大家，希望对你有用。请到你的阳光学习频道-法律基础查看，网址： http://yoursunny.com/study/LA001/ ，【法律基础复习思考题2007，"EE大牛"答案错的题目 & 我做错的题目】。
考试在即
本学期的课程全部结束了，剩下的19、20 周是交大惯例的"考试周"。今天就来谈谈我即将面临的考试吧。
18周已经考过两门：信息安全的数学基础、体育5（网球）。《信息安全数学基础》是一门难度不小的课程，期末考试占总成绩的 80%；考试难度不算很大，但我还是有不及格的可能。
体育通常是"不抓人"的，但是我学了半学期的网球仍然是几乎不会。很幸运，碰到一个高手陪我考试，他根据我的特点，轻柔的把球打向我身前，我再轻柔的把球击回；三个回合（球一来一去为一回合）及格，我和这位同学这样打了四五个回合，于是我轻松及格了；在此感谢这位同学。体育成绩已经知道了，等我到时一起晒出来。
19周星期二要考的是《通信原理》。这门课由倪佑生老师讲授；这位老师很牛，上课不带书本、教案，也不用PPT ，最多带一只茶杯，讲课内容都在他脑子里；老师也从不布置作业，考试只要求"通信最基本的东西"，"书上的题目都不考"。18周星期二上课时，出了一道题充当30分平时成绩（老师从不点名），"原创性设计一个手机通信系统"；这道题我做出来了，大概能拿 25分。接下来的考试，70分6道大题，说是没这么难，但是怎么考仍然不知道。星期四的答疑课上，老师粗略讲了考试范围；这节课我没去，从同学的笔记看，几乎包括上课讲过的所有内容。我目前的复习方法是：温习上课记录的笔记。
19周星期四，《法律基础》；非专业课，要求不高。开学就公布了题库，80%题目都会来自这份题库；打开题库一看，判断 80道、单选100道、多选60道、问答 20道、案例分析35道，题量很大、需要花很多时间准备；题库不给标准答案（否则考试也不用考了）。今天花了4个小时，做完了所有判断、单选；与大四电子工程系某些牛人做的非标准答案相比，判断做错 17道、单选做错24道。复印店都在卖这份答案，不过我认为，直接看答案，效果不如做一遍再校对吧？
其余几门，尚未开始复习。如果你也是上海交大2005级信息安全专业的同学，欢迎到我的网站获得学习资料， http://study.yoursunny.com/。
饮水思源BBS热点关注
几个星期以前，我所在的宿舍楼开通了IPv6网络接入方式。用IPv6 上饮水思源BBS，速度更快。因此，我在复习之余，常常关注着BBS的热点。
文明清书
文明清书活动，就是在每天的00:00左右，把空调教室里无人座位上的占座书清理到旁边，使座位能被其他同学利用。这个活动由 chenyx发起，参与者仅仅4人。
每次清理三四个教室，清理完了在SJTUNews板发帖告诉大家。前两次没引起注意，第三次引发了热烈的讨论，上了全站十大第一。那天，讨论"清书""占座"的帖子，至少有 3000，意见当然是支持和反对两种。由于清书后，有同学发现物品灭失，直接导致当天清书同学被叫去学生处，当天活动暂停。
隔了一天，活动继续。chenyx的帖子又上了一次十大，说是占座现象有好转，基本不用清书了。不过这可能是天气变暖、对空调教室的需求变小导致的。最近， chenyx不再在SJTUNews板发帖，而移师0区不计 POST数的test板，防止帖子上十大。
我认为：文明清书活动的目的是好的——节约宝贵的自修座位资源，使更多同学获得在空调教室自修的权利。清书团的行为，是一种"替天行道"，帮助不能坦然推开通宵占座书本的同学获得了座位。但是，需要有一种监督机制，防止小偷假借"清书"名义进入教室盗窃物品。我以前也有占座的习惯，现在基本上不再通宵占座了。
我注意到，至今教务处官方没有对文明清书活动给出明确的意见。教务处板面的板主zowie曾在回帖中表示过支持；教务处开放通宵教室的通知里提到过"不要占座"。但是，教务处主页上并没有支持清书的任何通知。
有人提到，解决"占座""清书"问题的最终办法是关闭空调教室——因噎废食，显然不合适。还有人做了个《上海交通大学自习教室在线订座系统》（http://www.trueif.com/sjtu/reg.php ），用校园卡、指纹识别、电子秤、液晶屏等解决长时间占座问题的方案也纷纷出炉——用技术解决社会问题，效果不错，但增加了成本，并不可行。
学校新主页
党委宣传部SJTUXCB板上贴出通知，学校新主页开始公测（ http://sjtuw.idc.sjtu.edu.cn/）；据说，2月18日，学校新主页就会取代旧主页。
然后就是一片批评：好好的换什么主页？姜是老的辣、酒是陈的香，网站的UI应该保持长久一致。当然同样有一批建议：这儿需要改改、那儿需要动动。
开发者还开放了新主页三种设计方案的投票，这体现了新主页设计的开放性；就是不知道，10000张票和领导的一句话，孰轻孰重？
我无意对学校新主页变成什么样子作出预测，也不想提出什么意见。曾经有篇文章说到，某个网站有20多位工作人员、 3000多作者、80000多读者；网站改版后，几百、几千、上万的读者愤怒的离开了，只要3000多作者不大量流失，很快就又来了 80000多读者。
课程中心2.0上线
教务处SJTUJWC板上也贴出了通知，课程中心2.0 版本上线了。
"课程中心"（http://cc.sjtu.edu.cn/）是教务处提供的课程资源平台，每位老师都可以在上面制作课程主页、分享课件，老师和学生都可以申请学习博客。课程中心 2.0，最明显的变化是修正了原来糟糕的用户界面。
但是，从最早的版本开通以来，它就一直处在一个尴尬的位置：操作麻烦，老师不愿意用；老师不用，学生上去找不到学习资料，自然也就没用。分享课件，用FTP或者教室电脑 U盘拷贝，更加方便；提问解答，用Email、电话、在办公室或休息室见面，更加有效。
且不说Firefox不能正常访问等技术问题，不符合用户需求，才是"课程中心"最大的硬伤。
网络汇聚设备更换
SJTUNet板消息，闵行校区西1区的网络汇聚设备，在短短的一个星期内两次更换，但没有说明原因。
更换设备，对于普通用户没有影响。然而，有些用户为了避免ARP欺骗攻击影响自己正常上网，用arp -s 命令作了静态MAC绑定，一旦设备更换引起MAC改变，反而导致这些用户不能上网。
网络中心更换设备后发帖告知，体现了对用户的关心，值得肯定。